偷拍、跟拍、低俗炒作……近日，“网信中国”发布消息，督促网站平台依法依约关闭和长期禁言处置“超能摄影阳阳”“摄影刘大锤”等一批低俗炒作绯闻丑闻八卦的违法违规账号。
这些账号通过偷拍、跟拍明星非公开行程，发布未经核实的“爆料”信息；或以“知情人”名义编造、转发不实信息，或借“标题党”和虚假预告制造噱头，恶意博取流量；或使用暗语、隐喻等手段，无底线炒作明星八卦信息，严重破坏网络生态。整顿网络低俗账号，刻不容缓。
虽说“欲戴其冠，必承其重”，公众人物的言行常被放置于聚光灯下，但在舞台之外，他们也是普通人。
明星虽然需要接受公众舆论监督，但其肖像权、名誉权和隐私权等合法权益也不容侵犯。4月5日，演员王星越工作室发文：有4名不明身份人员跟到住所偷拍视频。警方认定4人行为致使艺人人格、名誉受损，应予以追究法律责任。演员肖战在4月初也主动发招，公开向那些手持“长枪短炮”的代拍们宣战：“对于恶意诋毁和造谣，绝不姑息，必将严肃追责！”
围绕明星刻意制造争议性话题，也可能导致网络暴力，带来次生灾害。一些人将明星航班信息、个人隐私贩卖牟利，致使偷拍、跟踪日益职业化，对明星人身安全构成威胁：去年10月，歌手于文文个人身份信息被盗、航班被“改座”，两名违法人员受到行政处罚；今年2月18日，“大衣哥”朱之文刑事自诉网暴者侮辱、诽谤案在徐州经开区人民法院开庭。一个素未谋面的人，竟连续网暴他长达四年，持续发布攻击性视频290条左右，其中播放量最高的一条达21万次。网暴者不顾法律与道德博取眼球，终将自食其果。
网络空间是互动平台，但不是明星私人话题后花园。健康的演艺圈文化，是文艺繁荣的组成部分，而非低俗炒作的代名词。过度炒作明星话题，把公众注意力引向明星八卦，将严重挤压具有社会价值议题的空间，催生“恶俗流量”等畸形价值观，严重破坏网络生态。猎奇是人的天性，但炒作低俗绯闻丑闻等，则是无休止对猎奇心理的过度迎合。如果明星的社会价值，交由代拍、偷拍等一系列无底线操作来体现，势必弱化其专业能力。听任“演得好不如绯闻多”的错误认知占据网络舆论场，后果严重。
未成年人是追星族主要群体，热衷并追捧自媒体低俗炒作明星绯闻八卦，极易扭曲青少年价值观。
警惕别有用心之人，将偷拍包装成“追星日常”，诱使未成年人过度消费。有“站姐”将偷拍照片化身“偶像周边”，以支持偶像事业为名在粉丝群贩卖，最后卷款跑路。也有粉丝头脑发热，加入偷拍等侵权行为中，成为违法者而不自知。真正的偶像，不会将粉丝的应援视为忠诚度的标尺。
更有甚者，“冲冠一怒为偶像”，“开盒”窥私，为发泄情绪或表达“爱意”，置他人权益于不顾。在狂热的“饭圈文化”氛围下，未成年人的情绪更易被煽动。此前一起沸沸扬扬的未成年人“开盒挂人”事件，便是因一网友发表对某韩国明星的评论而起，最终导致其个人信息被曝光，甚至家人也遭到辱骂。
下一步，网信部门将坚决整治“饭圈”乱象，加大网络执法力度。
从源头遏制，方能让无底线流量寸步难行。平台可从限制低俗内容的流量方面入手，加强内容审核与算法优化。娱乐报道也应信奉“真实、客观、全面”的新闻专业主义，不为抢流量而盲目跟风。回归创作初心，推广优质内容，实现从“窥私”到“审美”的转变。
公众人物肩负社会责任，不要被曝光度裹挟。将自我价值体现在作品和社会贡献上，主动远离私生活炒作。网友不点击、不传播侵犯他人隐私的内容，不为“信息茧房”所困，降低被误导风险。
娱乐需要多元化，但绝不能坠入失智的怪圈。从一批低俗炒作绯闻丑闻八卦的违法违规账号被查处，到偷拍者、贩卖明星信息者被绳之以法，公众看到国家治理网络生态的决心。构建清朗的网络空间是一项系统工程，你我皆是建设者。
对于代拍、偷拍等追星方式，你怎么看？评论区聊聊~
撰文/ 刘叶 吴德玉
0
评论